पाकिस्तान के प्रधानमंत्री इमरान ख़ान ने कहा है कि भारत आरएसस के नज़रिए की वजह से कश्मीर मामले पर बात करने से पीछे हट रहा है.
इमरान ख़ान कश्मीर मामले पर राष्ट्र को संबोधित कर रहे हैं. उनके संबोधन की मुख्य बातें-:
भारत आरएसस के नज़रिए की वजह से कश्मीर मामले पर बात करने से पीछे हट रहा है जो भारत को हिंदुओं का देश बनाना चाहता है.
नरेंद्र मोदी की ग़लती की वजह से कश्मीर के लोगों को आज़ादी का एक बड़ा मौक़ा मिल गया है. भारत के इस क़दम की वजह से कश्मीर का मुद्दा अंतरराष्ट्रीय मुद्दा बन गया.
सवा अरब मुसलमान संयुक्त राष्ट्र की ओर देख रहे हैं कि वो कश्मीर की मदद करते हैं कि नहीं.
अगर ये मसला जंग की ओर गया तो याद रखें कि दोनों मुल्क़ परमाणु शक्ति संपन्न मुल्क हैं. हम किसी भी हद तक जाएँगे.
इस जुमे को पूरे पाकिस्तान में हम 12 बजे से साढ़े 12 बजे तक आधे घंटे के लिए बाहर निकलकर कश्मीर के बारे में बताएँगे.
कश्मीरी लोग मुश्किल में हैं और हमें उनके साथ खड़ा रहना है. मैं ख़ुद कश्मीर का राजदूत बनकर सारी दुनिया के सामने उनकी बात उठाउँगा. 27 सितंबर को संयुक्त राष्ट्र में सारी दुनिया के सामने कश्मीर की स्थिति बताउँगा.
मुसलमान हुक़ूमतें मजबूरी या तिजारत की वजह से आज हमारे साथ नहीं हैं तो भी बाद में वो हमारे साथ आएँगे.
हिंदुस्तान से हमने आते ही बात की और कहा कि हम कश्मीर का मसला बातचीत से सुलझा लेंगे मगर वो कोई नई बात शुरु कर देते थे और पाकिस्तान पर कोई ना कोई इल्ज़ाम लगा देते थे. हमने समझा चुनाव आ रहा है और इसलिए हम पीछे हट गए, उसके बाद पुलवामा हो गया. उन्होंने इसके लिए सीधे हमपर उंगली उठाई.
हमने सोचा शायद चुनाव के बाद वो बातचीत के लिए मान जाएँगे. मगर हमने देखा कि चुनाव के बाद उन्होंने पूरी कोशिश की कि पाकिस्तान को ब्लैकलिस्ट किया जाए.
हिंदुस्तान की सरकार ने संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों, अपने संविधान सबके ख़िलाफ़ गए, नेहरु ने जो वादे किए थे उसके भी ख़िलाफ़ गए, इन्होंने सेकुलरिज़्म को भी ख़त्म किया.
Monday, August 26, 2019
Monday, August 19, 2019
अफ़ग़ानिस्तान: शादी मंडप में 63 लोगों की हत्या पर दूल्हे की आपबीती
शनिवार को अफ़ग़ानिस्तान के काबुल में एक शादी समारोह में हुए आत्मघाती हमले के बाद दूल्हे ने कहा है कि इस जानलेवा हमले के बाद उनकी सारी उम्मीदें ख़त्म हो गई हैं.
टोलो न्यूज़ को दिए एक इंटरव्यू में मीरवाइज़ इल्मी ने कहा कि हमले में वो किसी तरह बच गए लेकिन जो 63 लोग मारे गए उनमें उनके भाई और कई रिश्तेदार शामिल हैं.
इस हमले में क़रीब 180 लोग ज़ख़्मी हुए हैं. हमले की ज़िम्मेदारी चरमपंथी समूह इस्लामिक स्टेट ने ली है.
देश के राष्ट्रपति अशरफ़ गनी ने इसे "बर्बर" हमला कहा है और तालिबान पर आरोप लगाया है कि वो "चरमपंथियों को मंच दे रहा है."
इधर अमरीका के साथ शांति वार्ता कर रहे तालिबान ने इस हमले की आलोचना की है.
मीरवाइज़ इल्मी ने इंटरव्यू में बताया कि शादी के दिन वो ख़ुश थे और उनसे मिलने आए नाते-रिश्तेदारों से मुलाक़ात कर रहे थे. शादी का हॉल खचाखच भरा था लेकिन कुछ ही घंटों में वहां लाशों का ढेर लग गया.
उन्होंने कहा, "मेरा परिवार और दुल्हन अभी भी सदमे में हैं. वो बात करने की स्थिति में नहीं हैं. मेरी दुल्हन रह-रह कर बेहोश हो जाती है."
"मेरी सारी उम्मीदें ही टूट गई हैं. मैंने अपना भाई खो दिया. कुछ ही घंटों के भीतर मेरे दोस्तों और मेरे कई रिश्तेदारों की मौत हो गई. मैं ज़िदगी में फिर कभी ख़ुश नहीं हो पाऊंगा."
"अब मेरी हिम्मत नहीं कि मैं जनाजों में जा सकूं. मैं ख़ुद काफ़ी थका महसूस कर रहा हूं. मैं जानता हूं कि हम अफ़ग़ानों के लिए ये दर्द आख़िरी नहीं है. हमें अभी और भी दुख देखना है."
दुल्हन के पिता ने मीडिया को बताया है कि शनिवार को हुए हमले में उनके परिवार के 14 लोगों की मौत हुई है.
इस्लामिक स्टेट ने एक बयान जारी कर कहा है उनके एक लड़ाके ने एक जगह पर बड़ी संख्या में इकट्ठा लोगों के बीच ख़ुद को उड़ा लिया. इसके बाद जब आपात सेवाएं पहुंचीं तो "विस्फोटकों से भरी गाड़ी ले जाकर वहां पर धमाका किया."
ये धमाका जिस ज़िले में हुआ वहां बहुसंख्यक शिया मुसलमान रहते हैं.
अफ़ग़ानिस्तान और पाकिस्तान में तालिबान और इस्लामिक स्टेट के सुन्नी मुसलमान लड़ाके, अल्पसंख्यक शिया हज़रा मुसलमानों पर हमले कर रहे हैं.
शादी में शामिल हुए एक मेहमान 23 साल के मुनीर अहमद फ़िलहाल अस्पताल में हैं. वो कहते हैं कि उनके रिश्ते के एक भाई इस हमले में मारे गए हैं.
समाचार एजेंसी एएफ़पी ने को उन्होंने बताया, "जिस वक़्त धमाका हुआ उस वक़्त शादी में आए लोग नाच रहे थे और ख़ुशियां मना रहे थे."
"धमाके के बाद वहां पर अफ़रातफ़री मच गई. हर तरफ़ से चीखने और रोने की आवाज़ें आ रही थीं. लोग अपनों को खोज रहे थे."
अफ़ग़ानिस्तान में अक्सर शादियां बड़े हॉल में होती हैं जहां पुरुष मेहमानों और महिला मेहमानों के लिए अलग-अलग बैठने की जगहें होती हैं.
टोलो न्यूज़ को दिए एक इंटरव्यू में मीरवाइज़ इल्मी ने कहा कि हमले में वो किसी तरह बच गए लेकिन जो 63 लोग मारे गए उनमें उनके भाई और कई रिश्तेदार शामिल हैं.
इस हमले में क़रीब 180 लोग ज़ख़्मी हुए हैं. हमले की ज़िम्मेदारी चरमपंथी समूह इस्लामिक स्टेट ने ली है.
देश के राष्ट्रपति अशरफ़ गनी ने इसे "बर्बर" हमला कहा है और तालिबान पर आरोप लगाया है कि वो "चरमपंथियों को मंच दे रहा है."
इधर अमरीका के साथ शांति वार्ता कर रहे तालिबान ने इस हमले की आलोचना की है.
मीरवाइज़ इल्मी ने इंटरव्यू में बताया कि शादी के दिन वो ख़ुश थे और उनसे मिलने आए नाते-रिश्तेदारों से मुलाक़ात कर रहे थे. शादी का हॉल खचाखच भरा था लेकिन कुछ ही घंटों में वहां लाशों का ढेर लग गया.
उन्होंने कहा, "मेरा परिवार और दुल्हन अभी भी सदमे में हैं. वो बात करने की स्थिति में नहीं हैं. मेरी दुल्हन रह-रह कर बेहोश हो जाती है."
"मेरी सारी उम्मीदें ही टूट गई हैं. मैंने अपना भाई खो दिया. कुछ ही घंटों के भीतर मेरे दोस्तों और मेरे कई रिश्तेदारों की मौत हो गई. मैं ज़िदगी में फिर कभी ख़ुश नहीं हो पाऊंगा."
"अब मेरी हिम्मत नहीं कि मैं जनाजों में जा सकूं. मैं ख़ुद काफ़ी थका महसूस कर रहा हूं. मैं जानता हूं कि हम अफ़ग़ानों के लिए ये दर्द आख़िरी नहीं है. हमें अभी और भी दुख देखना है."
दुल्हन के पिता ने मीडिया को बताया है कि शनिवार को हुए हमले में उनके परिवार के 14 लोगों की मौत हुई है.
इस्लामिक स्टेट ने एक बयान जारी कर कहा है उनके एक लड़ाके ने एक जगह पर बड़ी संख्या में इकट्ठा लोगों के बीच ख़ुद को उड़ा लिया. इसके बाद जब आपात सेवाएं पहुंचीं तो "विस्फोटकों से भरी गाड़ी ले जाकर वहां पर धमाका किया."
ये धमाका जिस ज़िले में हुआ वहां बहुसंख्यक शिया मुसलमान रहते हैं.
अफ़ग़ानिस्तान और पाकिस्तान में तालिबान और इस्लामिक स्टेट के सुन्नी मुसलमान लड़ाके, अल्पसंख्यक शिया हज़रा मुसलमानों पर हमले कर रहे हैं.
शादी में शामिल हुए एक मेहमान 23 साल के मुनीर अहमद फ़िलहाल अस्पताल में हैं. वो कहते हैं कि उनके रिश्ते के एक भाई इस हमले में मारे गए हैं.
समाचार एजेंसी एएफ़पी ने को उन्होंने बताया, "जिस वक़्त धमाका हुआ उस वक़्त शादी में आए लोग नाच रहे थे और ख़ुशियां मना रहे थे."
"धमाके के बाद वहां पर अफ़रातफ़री मच गई. हर तरफ़ से चीखने और रोने की आवाज़ें आ रही थीं. लोग अपनों को खोज रहे थे."
अफ़ग़ानिस्तान में अक्सर शादियां बड़े हॉल में होती हैं जहां पुरुष मेहमानों और महिला मेहमानों के लिए अलग-अलग बैठने की जगहें होती हैं.
飘流瓶:俄罗斯水手的瓶中信 50年后在美国被发现
美国阿拉斯加一名男子在收集柴木时,意外发现一封五十年前的瓶中信。
泰勒·伊万诺夫发现信件是以俄罗斯文书写的,后来将此信件的照片上传至脸书,希望有人翻译成英文。后来发现,信件是由一名俄罗斯舒拉克号船的航海员,于1969年6月20日书写。
其后,俄罗斯媒体跟进报道,找到这名写信的航海员阿纳托利·博察年科船长。
伊万诺夫表示,他在家乡希什马廖夫以西32公里的地方收集柴木时,发现了封着塑胶密封塞的玻璃瓶,里面藏有一封信件。
"我很用力拉。甚至得用牙齿才把瓶塞拉出来,"他向诺娒金报说。"瓶里仍然是干的,散发出一阵葡萄酒的气味,或是任何一种陈年老酒的味。信件却是干的。"
信件中的内容清晰可见,社交媒体也将内容翻译:
"俄罗斯远东船队 VRXF 舒拉克号向你问好!我恳请你找到这封瓶中信的人,向海参崴 -43 BRXF 舒拉克号全体船员回应。我们祝愿你身体健康,长命百岁,航海快乐。1969年6月20日。"
阿纳托利·博察年科船长还健在,今年已经86岁的他得知瓶中信的下落时,他流下高兴的眼泪。
他向俄罗斯 1 电视台表示:"这看起来很像我的笔迹。一定是!东方渔业船队。"
博察年科船长在1966年监督建造舒拉克号,并在其航行至1970年。
伊万诺夫在社交媒体上表示,"一张小小的照片能演变成故事"真是十分神奇。他更会考虑在未来自己写一封瓶中信。
泰勒·伊万诺夫发现信件是以俄罗斯文书写的,后来将此信件的照片上传至脸书,希望有人翻译成英文。后来发现,信件是由一名俄罗斯舒拉克号船的航海员,于1969年6月20日书写。
其后,俄罗斯媒体跟进报道,找到这名写信的航海员阿纳托利·博察年科船长。
伊万诺夫表示,他在家乡希什马廖夫以西32公里的地方收集柴木时,发现了封着塑胶密封塞的玻璃瓶,里面藏有一封信件。
"我很用力拉。甚至得用牙齿才把瓶塞拉出来,"他向诺娒金报说。"瓶里仍然是干的,散发出一阵葡萄酒的气味,或是任何一种陈年老酒的味。信件却是干的。"
信件中的内容清晰可见,社交媒体也将内容翻译:
"俄罗斯远东船队 VRXF 舒拉克号向你问好!我恳请你找到这封瓶中信的人,向海参崴 -43 BRXF 舒拉克号全体船员回应。我们祝愿你身体健康,长命百岁,航海快乐。1969年6月20日。"
阿纳托利·博察年科船长还健在,今年已经86岁的他得知瓶中信的下落时,他流下高兴的眼泪。
他向俄罗斯 1 电视台表示:"这看起来很像我的笔迹。一定是!东方渔业船队。"
博察年科船长在1966年监督建造舒拉克号,并在其航行至1970年。
伊万诺夫在社交媒体上表示,"一张小小的照片能演变成故事"真是十分神奇。他更会考虑在未来自己写一封瓶中信。
Friday, August 9, 2019
增兵、修法、驱逐大使:印巴冲突,克什米尔成对决场?
8月5日,印度对印控克什米尔地区采取“最重大的政治举动”,以一纸行政令取消该地区的自治地位,该举动遭批“捅了马蜂窝”。7日,巴基斯坦做出回应,宣布降低与印度的外交关系级别,并召回驻印外交官。
作为过去近70年全球军事对抗风险最高的地区之一,印巴纷争的核心——克什米尔地区,会再次陷入战乱么?
8月2日,印度就已为两国可能要面临的冲突埋下伏笔。印方宣布,鉴于印控克什米尔地区面临的恐袭风险,决定增兵2.8万人。印方还在第二天,建议游客等离开该地。直到8月5日,印度才显露真实意图,新德里以总统行政命令,废除了赋予印控克什米尔地区特殊地位的宪法第370条。
印度这一决定,一石激起千层浪。因为对印控克什米尔地区来说,370条款意味着几乎所有政治领域的自主权。该地区因370条款而享有自治权,并拥有自己的邦议会和邦政府。印度宪法只在国防、外交和通信等领域,适用于该地区。
中国外交学院战略与和平研究中心主任苏浩对中新网记者表示,印度废除印控克什米尔地区的特殊地位,就是把该地区当成印度正常的一个邦的地位来对待。此举将使印巴在该问题上的争端复杂化。
8月5日,巴基斯坦对印度的决定强烈谴责,并誓言“报复”。7日,巴方宣布降低与印度的外交关系级别,暂停与印度的双边贸易。巴外交部长库雷希称,巴方将召回驻印外交官,并驱逐驻本国的印度外交官。巴总理伊姆兰•汗表示,将“检讨双边机制”,并要求军方继续“提高警觉”。
有宪法专家指出,印度的这项决定在法律上存在争议,因为此类决定须先得到克什米尔地区地方议会及政府的同意。但该邦议会众议院早在2018年,就被印度以“恐怖主义与暴力”增加为由而解散。
在印度废除370条款的消息传出后,印控克什米尔地区街头爆发了示威游行,印度安全部队逮捕了100多人。在追捕过程中,一名警察还被民众丢掷的石块击伤。
8月5日,印控克什米尔地区的各主流政党领袖均遭到软禁。7日,该地区仍在实施安全封锁。“我们在那里就像囚犯一样,”当地时间7日下午,飞离该邦的一位商人表示,“除了邻居,我们不能与任何人沟通……”
那么,印度为何突然对克什米尔地区“开刀”?中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员吴兆礼表示,这其实是莫迪所领导的印度人民党的政治需求。在印度大选期间,该党的口号就是“改变克什米尔现状”,莫迪政府系列举动,是为兑现竞选承诺;另外,印控克什米尔地区的安全局势近年来不断恶化。这两方面因素,促成了印度废除370条款。
吴兆礼还对中新网记者表示,印巴关系转折,或许与印度国际地位提升有关。在综合国力上,印度要强于巴基斯坦。不过,吴兆礼分析称,在对外关系上,尤其在战略位置、资源等因素方面,比如美国反恐、美国撤军、美国对塔利班的和谈,都需要有巴基斯坦的作用在。因此,巴基斯坦并非没有牌。
此外,印度对印控克什米尔发难的“时机很微妙”。吴兆礼分析称,巴基斯坦总理访美期间,美国有试图介入克什米尔争端的迹象,而印度并不接受这一立场,因为印度始终强调,要通过双边方式来解决这一问题。
就在2019年2月,两国还曾“大打出手”:印度称,巴方应对印控克什米尔的一起袭击事件负责,遭巴方抗议。双方甚至将地面冲突升级至空中战场,一度走到大规模军事冲突边缘。
克什米尔地区究竟有何特殊性,引得印巴频频交手?寻根究底,这个问题是印度和巴基斯坦两国自从分治以来,就结下的一个历史怨结。
在1947年印巴分治时,克什米尔的归属问题就未得到解决。在两国所爆发的3场战争中,有2场是由该地区引发。直到1972年,印巴签署《西姆拉协议》,双方才重新设立控制线,将克什米尔分为两个部分,使地区形势总体趋于缓和。
2003年,印巴曾签订过停火协议,决定结束控制线附近数年不断的流血争端。但2014年,新一届印度政府上台,对巴基斯坦立场变得强硬。一年后,印度指责巴方管辖一方的武装力量袭击印度空军基地,使印巴谈判陷入停滞。
据统计,仅在2018年,就有500多人在印巴冲突中丧生,包括军警、平民和反叛武装成员。
另外,吴兆礼分析称,克什米尔争端首先是领土问题。失去领土,从宪法上、从国家执政党方面来看,都有消极影响;其次,这一地区的地理位置很重要。该地区位于高纬度,具有冰川、水资源等。领土本身以及其重要的地理位置,都决定了克什米尔的特殊性。
作为过去近70年全球军事对抗风险最高的地区之一,印巴纷争的核心——克什米尔地区,会再次陷入战乱么?
8月2日,印度就已为两国可能要面临的冲突埋下伏笔。印方宣布,鉴于印控克什米尔地区面临的恐袭风险,决定增兵2.8万人。印方还在第二天,建议游客等离开该地。直到8月5日,印度才显露真实意图,新德里以总统行政命令,废除了赋予印控克什米尔地区特殊地位的宪法第370条。
印度这一决定,一石激起千层浪。因为对印控克什米尔地区来说,370条款意味着几乎所有政治领域的自主权。该地区因370条款而享有自治权,并拥有自己的邦议会和邦政府。印度宪法只在国防、外交和通信等领域,适用于该地区。
中国外交学院战略与和平研究中心主任苏浩对中新网记者表示,印度废除印控克什米尔地区的特殊地位,就是把该地区当成印度正常的一个邦的地位来对待。此举将使印巴在该问题上的争端复杂化。
8月5日,巴基斯坦对印度的决定强烈谴责,并誓言“报复”。7日,巴方宣布降低与印度的外交关系级别,暂停与印度的双边贸易。巴外交部长库雷希称,巴方将召回驻印外交官,并驱逐驻本国的印度外交官。巴总理伊姆兰•汗表示,将“检讨双边机制”,并要求军方继续“提高警觉”。
有宪法专家指出,印度的这项决定在法律上存在争议,因为此类决定须先得到克什米尔地区地方议会及政府的同意。但该邦议会众议院早在2018年,就被印度以“恐怖主义与暴力”增加为由而解散。
在印度废除370条款的消息传出后,印控克什米尔地区街头爆发了示威游行,印度安全部队逮捕了100多人。在追捕过程中,一名警察还被民众丢掷的石块击伤。
8月5日,印控克什米尔地区的各主流政党领袖均遭到软禁。7日,该地区仍在实施安全封锁。“我们在那里就像囚犯一样,”当地时间7日下午,飞离该邦的一位商人表示,“除了邻居,我们不能与任何人沟通……”
那么,印度为何突然对克什米尔地区“开刀”?中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员吴兆礼表示,这其实是莫迪所领导的印度人民党的政治需求。在印度大选期间,该党的口号就是“改变克什米尔现状”,莫迪政府系列举动,是为兑现竞选承诺;另外,印控克什米尔地区的安全局势近年来不断恶化。这两方面因素,促成了印度废除370条款。
吴兆礼还对中新网记者表示,印巴关系转折,或许与印度国际地位提升有关。在综合国力上,印度要强于巴基斯坦。不过,吴兆礼分析称,在对外关系上,尤其在战略位置、资源等因素方面,比如美国反恐、美国撤军、美国对塔利班的和谈,都需要有巴基斯坦的作用在。因此,巴基斯坦并非没有牌。
此外,印度对印控克什米尔发难的“时机很微妙”。吴兆礼分析称,巴基斯坦总理访美期间,美国有试图介入克什米尔争端的迹象,而印度并不接受这一立场,因为印度始终强调,要通过双边方式来解决这一问题。
就在2019年2月,两国还曾“大打出手”:印度称,巴方应对印控克什米尔的一起袭击事件负责,遭巴方抗议。双方甚至将地面冲突升级至空中战场,一度走到大规模军事冲突边缘。
克什米尔地区究竟有何特殊性,引得印巴频频交手?寻根究底,这个问题是印度和巴基斯坦两国自从分治以来,就结下的一个历史怨结。
在1947年印巴分治时,克什米尔的归属问题就未得到解决。在两国所爆发的3场战争中,有2场是由该地区引发。直到1972年,印巴签署《西姆拉协议》,双方才重新设立控制线,将克什米尔分为两个部分,使地区形势总体趋于缓和。
2003年,印巴曾签订过停火协议,决定结束控制线附近数年不断的流血争端。但2014年,新一届印度政府上台,对巴基斯坦立场变得强硬。一年后,印度指责巴方管辖一方的武装力量袭击印度空军基地,使印巴谈判陷入停滞。
据统计,仅在2018年,就有500多人在印巴冲突中丧生,包括军警、平民和反叛武装成员。
另外,吴兆礼分析称,克什米尔争端首先是领土问题。失去领土,从宪法上、从国家执政党方面来看,都有消极影响;其次,这一地区的地理位置很重要。该地区位于高纬度,具有冰川、水资源等。领土本身以及其重要的地理位置,都决定了克什米尔的特殊性。
Tuesday, July 30, 2019
Kraftwerk выиграли судебную тяжбу: электронная музыка
Европейский суд присудил победу немецким пионерам электроники Kraftwerk победу в их 20-летней тяжбе за двухсекундный сэмпл. Решение может положить прецедент и резко ограничить сэмплирование в музыкальной индустрии ( использование фрагментов других музыкальных композиций).
Согласно статуту, решения Европейского суда не могут быть обжалованы.
Предметом судебного спора стал двухсекундный фрагмент барабанной партии из композиции Kraftwerk 1977 года Metall auf Metall. Сабрина Сетлур использовала этот фрагмент в своей песне Nur mir, не спрашивая у группы разрешения и не пытаясь заплатить за использование фрагмента.
В 2012 году Федеральный верховный суд Германии поддержал иск Kraftwerk, запретив промотировать композицию Сетлур, в которой был использован фрагмент из Metall auf Metall.
Однако в мае 2016 года Конституционный суд Германии встал на сторону Сабрины и её продюсеров Мартина Хааса и Мозеса Пелхама, однако адвокаты пионеров электроники пошли в высшую инстанцию ЕС в Люксембурге.
Мозес Пелхам настаивал на том, что запрет на использование музыкальных фрагментов в несколько секунд сильно ограничит свободу творчества исполнителей хип-хопа.
Теперь же решение высшей инстанции суда ЕС означает, что любой, даже крохотный сэмпл должен быть заверен у авторов и продюсеров оригинальной композиции.
В случае Kraftwerk члены группы Ральф Хюттер и Флориан Шнайдер были сопродюсерами Metall auf Metall с альбома 1977 года Trans Europa Express, причём Хюттер - единственный автор трека.
При этом, согласно решению суда в Люксембурге, в случае изменения сэмпла до неузнаваемости его можно использовать.
Председатель Федеральной ассоциации музыкальной индустрии Германии BVMI Флориан Дрюкке уверен, что прецедент можно интерпретировать по-разному.
"Суд создал критерии, согласно которым сэмплинг вытекает из свободы самовыражения", - полагает менеджер.
Рафаэлла де Сантис из адвокатской конторы Harbottle & Lewis сказала Би-би-си, что решение Европейского суда может негативно повлиять на творческое самовыражение артистов, в частности, в хип-хопе, - очевидно сэмплоориентированном жанре.
Суд в Люксембурге - не первая инстанция, чьё решение повергло музиндустрию в шок.
В 2015 году семья Марвина Гэя решила судиться из-за песни Blurred Lines Робина Тика и Фаррелла Уильямса, увидев в ней нарушение авторских прав. И создала прецедент, подстегнув волну подобных дел.
Адвокат говорил, что судебное решение стало "ужасным прецедентом", поскольку речь в решении шла не о полном копировании музыкальных партий, а о плагиате "ощущения" от песни.
При этом и россияне, не чуждые сэмплингу, отреагировали на решение суда в Люксембурге сдержанно.
"Да мы же не платим роялти [авторские отчисления] в России: просто скачиваем и всё", - отмахнулась от вопроса Би-би-си московская диджей, пожелавшая остаться неизвестной.
Подобные прецеденты практически не пересекаются с повседневной практикой диджея, отмечает журналист Дмитрий Быков, известный в музыкальной среде как диджей Пальто.
"В случае с Kraftwerk речь, действительно, про воспроизведение - но в рамках другого произведения, без указания изначальных авторов. То есть, барышня записала свою песню с использованием чужой, выдала целиком за свою и получила за продажу деньги. Диджей - мы сейчас говорим про обычного диджея, не продюсера, пишущего свою музыку - совершенно не скрывает, что треки не его", - рассуждает диджей Пальто.
Меломан полагает, что для публичного коммерческого воспроизведения надо заключать договоры с правообладателями, но диджеям неуместно предъявлять юридические претензии.
"Именно на вечеринках с диджеями люди чаще всего узнают и успевают полюбить какие-то песни и треки - а уж потом идут покупать пластинки или билеты на концерты.
"Конечно, Kraftwerk знают и любят и так, никакое промо им не нужно. Но, если они официально запретят воспроизведение своих песен диджеями, то на этом закончится не диджеинг, а закончится Kraftwerk в клубах. Ничего страшного, в мире и без них много хорошей музыки", - поделился своими размышлениями с Русской службой Би-би-си интеллектуал.
Согласно статуту, решения Европейского суда не могут быть обжалованы.
Предметом судебного спора стал двухсекундный фрагмент барабанной партии из композиции Kraftwerk 1977 года Metall auf Metall. Сабрина Сетлур использовала этот фрагмент в своей песне Nur mir, не спрашивая у группы разрешения и не пытаясь заплатить за использование фрагмента.
В 2012 году Федеральный верховный суд Германии поддержал иск Kraftwerk, запретив промотировать композицию Сетлур, в которой был использован фрагмент из Metall auf Metall.
Однако в мае 2016 года Конституционный суд Германии встал на сторону Сабрины и её продюсеров Мартина Хааса и Мозеса Пелхама, однако адвокаты пионеров электроники пошли в высшую инстанцию ЕС в Люксембурге.
Мозес Пелхам настаивал на том, что запрет на использование музыкальных фрагментов в несколько секунд сильно ограничит свободу творчества исполнителей хип-хопа.
Теперь же решение высшей инстанции суда ЕС означает, что любой, даже крохотный сэмпл должен быть заверен у авторов и продюсеров оригинальной композиции.
В случае Kraftwerk члены группы Ральф Хюттер и Флориан Шнайдер были сопродюсерами Metall auf Metall с альбома 1977 года Trans Europa Express, причём Хюттер - единственный автор трека.
При этом, согласно решению суда в Люксембурге, в случае изменения сэмпла до неузнаваемости его можно использовать.
Председатель Федеральной ассоциации музыкальной индустрии Германии BVMI Флориан Дрюкке уверен, что прецедент можно интерпретировать по-разному.
"Суд создал критерии, согласно которым сэмплинг вытекает из свободы самовыражения", - полагает менеджер.
Рафаэлла де Сантис из адвокатской конторы Harbottle & Lewis сказала Би-би-си, что решение Европейского суда может негативно повлиять на творческое самовыражение артистов, в частности, в хип-хопе, - очевидно сэмплоориентированном жанре.
Суд в Люксембурге - не первая инстанция, чьё решение повергло музиндустрию в шок.
В 2015 году семья Марвина Гэя решила судиться из-за песни Blurred Lines Робина Тика и Фаррелла Уильямса, увидев в ней нарушение авторских прав. И создала прецедент, подстегнув волну подобных дел.
Адвокат говорил, что судебное решение стало "ужасным прецедентом", поскольку речь в решении шла не о полном копировании музыкальных партий, а о плагиате "ощущения" от песни.
При этом и россияне, не чуждые сэмплингу, отреагировали на решение суда в Люксембурге сдержанно.
"Да мы же не платим роялти [авторские отчисления] в России: просто скачиваем и всё", - отмахнулась от вопроса Би-би-си московская диджей, пожелавшая остаться неизвестной.
Подобные прецеденты практически не пересекаются с повседневной практикой диджея, отмечает журналист Дмитрий Быков, известный в музыкальной среде как диджей Пальто.
"В случае с Kraftwerk речь, действительно, про воспроизведение - но в рамках другого произведения, без указания изначальных авторов. То есть, барышня записала свою песню с использованием чужой, выдала целиком за свою и получила за продажу деньги. Диджей - мы сейчас говорим про обычного диджея, не продюсера, пишущего свою музыку - совершенно не скрывает, что треки не его", - рассуждает диджей Пальто.
Меломан полагает, что для публичного коммерческого воспроизведения надо заключать договоры с правообладателями, но диджеям неуместно предъявлять юридические претензии.
"Именно на вечеринках с диджеями люди чаще всего узнают и успевают полюбить какие-то песни и треки - а уж потом идут покупать пластинки или билеты на концерты.
"Конечно, Kraftwerk знают и любят и так, никакое промо им не нужно. Но, если они официально запретят воспроизведение своих песен диджеями, то на этом закончится не диджеинг, а закончится Kraftwerk в клубах. Ничего страшного, в мире и без них много хорошей музыки", - поделился своими размышлениями с Русской службой Би-би-си интеллектуал.
Wednesday, July 24, 2019
中国流亡富豪郭文贵被指为北京做间谍
最近中国流亡美国的富商郭文贵被与其有商业争端的公司指为中国的间谍。两年前在海外媒体爆料出名的郭文贵此前也承认他曾经为中国国家安全部门做事。
《华尔街日报》报道,上周五(7月19日),同郭文贵产生商业纠纷的华盛顿地区调查公司Strategic Vision US LLC在联邦法院指控郭文贵为中国的情报机构服务。
郭文贵的律师发表书面声明说,Strategic Vision对郭文贵的指称没有任何可信度。声明还指该公司滥用诉讼特权,诽谤郭文贵。
郭文贵近两年来一直在社交网络爆料,揭露中国政府最高层的腐败内幕,受到很多网民关注。郭文贵以其受北京迫害追捕为由申请美国的政治庇护。
报道说,郭文贵取得美国一些主张对华强硬者的支持,其中包括美国总统特朗普从前的顾问班农。
间谍指称
据《华尔街日报》报道,郭文贵和Strategic Vision公司自2018年1月就开始产生商业纠纷。法庭文件显示,当时郭文贵同该公司签订了一份900万美元的雇佣合同。郭文贵已经向该公司支付了100万美元,用于启动调查。
Strategic Vision提供文件向法庭显示,郭文贵要求该公司搜集一些人的财务,社交媒体和旅行方面的资料。郭文贵提供的名单是一些与中共高层有联系的中国人。
法庭文件显示,这家调查公司还专门招募了前情报人员或执法人员进行上述调查。但他们查明,郭文贵名单上前15个人的名字已经被美国政府列为“记录受保护”的人,即不得对外透露这些人士的资料。
因此他们认为这些人士的移民状况被当局列为“不能对外公开”,可能意味着这些是帮助美国政府的人。他们认为郭文贵并不打算利用他们的调查结果对付中共,而且郭文贵也并非如他所说的那样是异见者。
2017年郭文贵流亡海外,继续在社交媒体指财新传媒总编辑胡舒立与高官勾结和生活腐败。后来胡舒立曾对在纽约的郭文贵发起过诽谤诉讼。2018年报道说胡舒立已经在纽约法庭撤诉。
2017年郭文贵在社交媒体上揭露海航集团所谓黑幕后,海航集团委托律师在纽约法院对郭文贵发起诽谤诉讼,但后来又申请撤销了这起诉讼。
之前郭文贵在美国与美国的中文网博讯的相关人员发生纠纷和诉讼。后来还与居住在美国的中国异见者李洪宽和唐伯桥发生司法诉讼。
去年郭文贵对在美国的活动人士和学者夏业良发起诽谤诉讼,最近胜诉,法庭判决夏业良对郭文贵做巨额赔偿。
《华尔街日报》报道,上周五(7月19日),同郭文贵产生商业纠纷的华盛顿地区调查公司Strategic Vision US LLC在联邦法院指控郭文贵为中国的情报机构服务。
郭文贵的律师发表书面声明说,Strategic Vision对郭文贵的指称没有任何可信度。声明还指该公司滥用诉讼特权,诽谤郭文贵。
郭文贵近两年来一直在社交网络爆料,揭露中国政府最高层的腐败内幕,受到很多网民关注。郭文贵以其受北京迫害追捕为由申请美国的政治庇护。
报道说,郭文贵取得美国一些主张对华强硬者的支持,其中包括美国总统特朗普从前的顾问班农。
间谍指称
据《华尔街日报》报道,郭文贵和Strategic Vision公司自2018年1月就开始产生商业纠纷。法庭文件显示,当时郭文贵同该公司签订了一份900万美元的雇佣合同。郭文贵已经向该公司支付了100万美元,用于启动调查。
Strategic Vision提供文件向法庭显示,郭文贵要求该公司搜集一些人的财务,社交媒体和旅行方面的资料。郭文贵提供的名单是一些与中共高层有联系的中国人。
法庭文件显示,这家调查公司还专门招募了前情报人员或执法人员进行上述调查。但他们查明,郭文贵名单上前15个人的名字已经被美国政府列为“记录受保护”的人,即不得对外透露这些人士的资料。
因此他们认为这些人士的移民状况被当局列为“不能对外公开”,可能意味着这些是帮助美国政府的人。他们认为郭文贵并不打算利用他们的调查结果对付中共,而且郭文贵也并非如他所说的那样是异见者。
2017年郭文贵流亡海外,继续在社交媒体指财新传媒总编辑胡舒立与高官勾结和生活腐败。后来胡舒立曾对在纽约的郭文贵发起过诽谤诉讼。2018年报道说胡舒立已经在纽约法庭撤诉。
2017年郭文贵在社交媒体上揭露海航集团所谓黑幕后,海航集团委托律师在纽约法院对郭文贵发起诽谤诉讼,但后来又申请撤销了这起诉讼。
之前郭文贵在美国与美国的中文网博讯的相关人员发生纠纷和诉讼。后来还与居住在美国的中国异见者李洪宽和唐伯桥发生司法诉讼。
去年郭文贵对在美国的活动人士和学者夏业良发起诽谤诉讼,最近胜诉,法庭判决夏业良对郭文贵做巨额赔偿。
Tuesday, July 9, 2019
华为解禁悬而未决,中国驻英大使作安全保证
中国驻英国大使说,如果英国允许华为参加5G网络建设,华为不会被用作收集英国情报的工具。中国大使刘晓明承诺,中国不会要求华为公司提供任何信息。
华为在英国5G网中发挥何种作用将取决于英国保守党领袖角逐的结果。但是刘晓明周日(7月7日)警告保守党内的首相人选杰里米·亨特和鲍里斯·约翰逊不要封杀华为。
许多批评援引关于中国情报法要求组织和公民帮助国家情报工作的规定,指责华为是中国国家收集情报的工具。
当被问到他是否会为此作保证时,刘晓明说“我能100%的保证。我认为华为是个好公司;它在5G领域领先。我认为如果你们排斥华为,你们会失去巨大的机会。他们(华为)在英国是为了双赢,不是为了监视这里的人。”
最近英美媒体都报道说,英国保守派智库亨利‧杰克逊学会的研究人员对大量华为员工的简历研究后,从中发现了华为公司同中国的情报部门和军方的联系,许多华为员工曾有同中国安全部门和军队的合作经历。
美国一直指责华为的设备被用来收集情报,对美国构成国家安全威胁。随后美国开始禁止政府机构使用华为设备,也游说盟国不要让华为设备进入他们的5G网络,后来特朗普政府又下令禁止美国公司向华为供应零部件。
对此中国《环球时报》主编胡锡进评论说,退役军人进入民营公司就业很正常。他认为那是为政治目的服务的研究。
英中关系目前受到许多不确定因素的影响,关于华为的最后决定要取决于本月谁会担任英国首相。
4月份当英国《每日电讯报》报道透露了尽管一些内阁部长反对,但特蕾莎·梅仍然允许华为参加英国的5G网络建设。
在大阪20国峰会期间美国总统特朗普和中国领导人习近平会面谈及解禁华为的问题。
但是《南华早报》评论认为,特朗普政府一向表现出不确定,而且言行不一致,因此北京对于美国解禁华为并不乐观。而且外交评论认为特朗普提到放松对华为制裁含义并不明确。
华为的创始人任正非似乎也对特朗普的表态采取谨慎态度。任正非在大阪峰会后对《金融时报》说,“这不见得会对我们现行的经营有何重大影响。我们将集中精力做好我们的工作。”
华为在英国5G网中发挥何种作用将取决于英国保守党领袖角逐的结果。但是刘晓明周日(7月7日)警告保守党内的首相人选杰里米·亨特和鲍里斯·约翰逊不要封杀华为。
许多批评援引关于中国情报法要求组织和公民帮助国家情报工作的规定,指责华为是中国国家收集情报的工具。
当被问到他是否会为此作保证时,刘晓明说“我能100%的保证。我认为华为是个好公司;它在5G领域领先。我认为如果你们排斥华为,你们会失去巨大的机会。他们(华为)在英国是为了双赢,不是为了监视这里的人。”
最近英美媒体都报道说,英国保守派智库亨利‧杰克逊学会的研究人员对大量华为员工的简历研究后,从中发现了华为公司同中国的情报部门和军方的联系,许多华为员工曾有同中国安全部门和军队的合作经历。
美国一直指责华为的设备被用来收集情报,对美国构成国家安全威胁。随后美国开始禁止政府机构使用华为设备,也游说盟国不要让华为设备进入他们的5G网络,后来特朗普政府又下令禁止美国公司向华为供应零部件。
对此中国《环球时报》主编胡锡进评论说,退役军人进入民营公司就业很正常。他认为那是为政治目的服务的研究。
英中关系目前受到许多不确定因素的影响,关于华为的最后决定要取决于本月谁会担任英国首相。
4月份当英国《每日电讯报》报道透露了尽管一些内阁部长反对,但特蕾莎·梅仍然允许华为参加英国的5G网络建设。
在大阪20国峰会期间美国总统特朗普和中国领导人习近平会面谈及解禁华为的问题。
但是《南华早报》评论认为,特朗普政府一向表现出不确定,而且言行不一致,因此北京对于美国解禁华为并不乐观。而且外交评论认为特朗普提到放松对华为制裁含义并不明确。
华为的创始人任正非似乎也对特朗普的表态采取谨慎态度。任正非在大阪峰会后对《金融时报》说,“这不见得会对我们现行的经营有何重大影响。我们将集中精力做好我们的工作。”
Subscribe to:
Posts (Atom)